Arturo Mendoza, abogado y fundador del Colectivo Hermanos Serdán, fue señalado públicamente por su expareja, Nadia Hernández, de presuntamente ejercer violencia física, verbal, emocional y económica durante su relación.
La joven, de 22 años y estudiante de Contaduría en la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), aseguró que los hechos ocurrieron el sábado 22 de agosto, luego de que descubriera al abogado en una presunta infidelidad.
De acuerdo con el testimonio difundido por Hernández en redes sociales, tras confrontarlo, Mendoza habría reaccionado de manera agresiva y la habría obligado a salir del domicilio que compartían.
Expareja de Arturo Mendoza denuncia presunta agresión física en Puebla
Nadia Hernández relató que, durante el episodio, Arturo Mendoza presuntamente la tomó del cuello y la sometió contra el piso y una pared. La joven sostuvo que el abogado conocía la condición médica que atraviesa y que, por ello, sabía que tenía dificultades para defenderse.
“Me tomó del cuello y me sometió contra el piso y la pared”, afirmó la estudiante en el video que difundió públicamente, al explicar su versión de lo ocurrido.
Hernández señaló que esta habría sido la primera ocasión en que sufrió una agresión física durante la relación; sin embargo, aseguró que anteriormente había experimentado episodios de violencia emocional y económica.
La joven asegura que la violencia emocional y económica se intensificó durante su tratamiento
Según su testimonio, las situaciones de violencia emocional y económica se habrían agravado mientras atravesaba un tratamiento contra el cáncer.
La estudiante también afirmó que Mendoza recurría a su posición profesional para ejercer presión durante la relación. De acuerdo con su relato, el abogado le recordaba que era una persona reconocida por los casos que había ganado y la descalificaba por ser estudiante.
Hernández aseguró que estas expresiones contribuyeron a generar un ambiente de humillación y desigualdad dentro de la relación.
Nadia Hernández presenta denuncia ante la Fiscalía de Puebla
Después del presunto episodio de violencia, la joven aseguró que decidió acudir ante las autoridades y presentó una denuncia ante la Fiscalía General del Estado de Puebla.
Hernández explicó que teme por su integridad y la de sus familiares debido a la exposición pública y profesional de su expareja.
“Temo por mi integridad y la de mi familia por la posición pública de él”, manifestó en su testimonio.
La joven afirma que no ha podido recuperar sus pertenencias
La estudiante también denunció que, desde el día de la presunta agresión, no ha podido regresar al domicilio donde vivía con Mendoza para recuperar algunas de sus pertenencias.
Según su versión, durante el conflicto le habrían dicho que ya no vivía en el inmueble y posteriormente habría sido impedida de ingresar al lugar.
Hernández agregó que familiares de su expareja acudieron al domicilio y, según su testimonio, además de confrontarla verbalmente, le impidieron el acceso.
¿Quién es Arturo Mendoza y cuál es su papel contra el Cablebús de Puebla?
Arturo Mendoza es abogado y fundador del Colectivo Hermanos Serdán, organización desde la que ha participado en acciones legales relacionadas con asuntos ciudadanos, transparencia y defensa del medio ambiente.
En los últimos meses también se ha identificado como uno de los principales opositores al proyecto del Sistema de Transporte por Cable (STC), conocido como Cablebús, en Puebla, contra el cual ha promovido recursos legales y amparos.
Su actividad pública alrededor de este proyecto lo ha colocado en el debate sobre la construcción y operación del sistema de transporte impulsado por el gobierno estatal.
La acusación corresponde al testimonio de la denunciante y deberá ser investigada
Las acusaciones de violencia física, verbal, emocional y económica corresponden al testimonio público de Nadia Hernández y a la denuncia que, según afirmó, presentó ante la Fiscalía General del Estado de Puebla.
La responsabilidad jurídica de cualquier persona señalada por un delito debe determinarse mediante las investigaciones y procedimientos correspondientes, por lo que las acusaciones no constituyen por sí mismas una sentencia.
