La Suprema Corte de México rechaza registrar obras creadas por inteligencia artificial
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha marcado un precedente legal en México al rechazar el registro de una obra generada únicamente por inteligencia artificial (IA), reafirmando que solo los seres humanos pueden ser reconocidos como autores bajo la legislación vigente.
El marco legal mexicano protege exclusivamente la autoría humana
De acuerdo con la Ley Federal del Derecho de Autor, los derechos de autor en México están reservados a las personas físicas, excluyendo expresamente a las inteligencias artificiales. El Artículo 11 de dicha ley establece que el autor tiene derecho a disfrutar de beneficios patrimoniales y personales sobre su obra, siempre que ésta haya sido creada por una persona humana.
Las disciplinas que la ley protege incluyen:
- Obras literarias
- Composiciones musicales con o sin letra
- Obras dramáticas y de danza
- Pintura, dibujo, escultura y artes plásticas
- Caricatura e historieta
- Arquitectura
- Cinematografía y audiovisuales
- Programas de radio y televisión
- Programas de cómputo
- Obras fotográficas
- Arte aplicado como diseño gráfico o textil
- Obras de compilación como antologías, enciclopedias y bases de datos, siempre que constituyan una creación intelectual
El caso: “Avatar Virtual” y la IA Leonardo
El caso que detonó esta decisión fue impulsado por Gerald García, quien solicitó el registro de la obra digital titulada “Avatar Virtual: Gerald García Báez”, creada mediante la plataforma de IA Leonardo. Esta herramienta genera imágenes artísticas a partir de instrucciones humanas y contenido proporcionado por el usuario.
García argumentó que la exclusión de la IA como coautora violaba principios como la igualdad, el progreso tecnológico y los derechos humanos. Sin embargo, la Segunda Sala de la SCJN negó el amparo, subrayando que la ley exige la originalidad como expresión de la individualidad y personalidad del autor, lo cual solo puede atribuirse a un ser humano.
La postura judicial: la creatividad sigue siendo un rasgo humano
La ponencia de la ministra Lenia Batres Guadarrama sostiene que, mientras no se reforme la legislación, las creaciones de inteligencia artificial no pueden ser reconocidas como obras protegidas por derechos de autor en México.
Este fallo abre la puerta a un debate más amplio sobre el papel de la IA en la creación artística y si la legislación debe adaptarse al ritmo del desarrollo tecnológico. Aunque algunos sostienen que la creatividad no debe limitarse a lo humano, la ley mexicana sigue siendo clara en cuanto a quién puede ser considerado autor.
